備前市議会 2023-03-03 03月03日－04号
また、近隣市町村の方は、「このようなことが広く認められ、私たちの町が備前市のようになったら困る。ここでやめてもらわなくては」との声であります。 また、全国から寄せられました声は、「信じられない。こんな理不尽な備前市の行為は許せない。教育に差別を持ち込むな」と至極もっともな御意見でありました。
また、近隣市町村の方は、「このようなことが広く認められ、私たちの町が備前市のようになったら困る。ここでやめてもらわなくては」との声であります。 また、全国から寄せられました声は、「信じられない。こんな理不尽な備前市の行為は許せない。教育に差別を持ち込むな」と至極もっともな御意見でありました。
私が近隣市町村に調査を行ったところ、赤磐市は平成19年から順次７か所、瀬戸内市は平成29年から１か所放課後子ども教室が開設されており、ボランティアの方を中心に放課後や土曜日に教室が開かれているようです。
近隣を見ても、奇跡のまちと呼ばれ、総理大臣も視察された奈義町では、大きな施策として高校生までの医療費無償化、高校生の就学支援、奨学育英金事業等でありますが、出生率2.95人と全国平均の約２倍にあります。 また、四国の市町では、母親の就労支援策と子育てを同じ場所で実施し、成果としているところもあるそうです。
２月19日、Ｂ＆Ｇ財団会長杯近隣市町親善備前東地区少年剣道大会が吉永Ｂ＆Ｇ海洋センター体育館で行われ、挨拶を申し上げてまいりました。 以上で開会に当たりましての御挨拶と政務報告を終わります。 ○議長（守井秀龍君） 本日、政務報告の配付がなされておりません。発言内容に沿った資料を配付したいとの申出により、後刻、早急に配付いただくことといたしますのでよろしくお願いいたします。
まず、議第73号につきまして、委員から、なぜこのタイミングでこの条例案が提出されたのかとの質疑があり、執行部から、地元や議員さんから要望があり、近隣の市町村、県の条例の調査や弁護士との協議を行っていたが、それに時間がかかり、この時期になりましたとの答弁でした。
厩舎の１房を２４時間使用する場合の使用料を近隣施設との均衡を図るため、改正するものです。次に、馬の区分の改正についても、通常乗馬の区分を削除し、現状に即した形に改正を行うと説明がありました。 委員からの質疑はありませんでした。 討論もなく、議案第８０号は原案のとおり可決しました。 次に、議案第８３号真庭市都市公園条例の一部改正についてを審査しました。
当然、歳入歳出とも近隣自治体と比較しても鏡野町の決算規模は一番多くなっていますが、財政力指数で見ますと上位から７番目となり、比較する町もあるんですが、早島町を挙げさせていただきますと、早島町と鏡野町を比較すると決算の規模では早島町の財政規模は鏡野町の２分の１となり、逆に財政力指数は早島町が鏡野町の倍の数値となっております。
これに対しましては、近隣で島根県飯南町さんがこういった取組をされておりますので、こういったところも参考にさせていただいてということでございます。 それから、要望があったかということでございますけど、特にどなたから要望があったということではございません。
学校園の近辺の横断歩道については、保護者や近隣住民から多くの要望が寄せられていると思います。 路側線も、蓋がけのない水路に沿うものは転落防止に有効なので、高齢化が進む地域においては、補修を求める声が多いと思いますが、どのように補修対応を取っておられるのか、お尋ねいたします。 ○議長（中西公仁君） 山本建設局長。
また、近隣の民間の分譲地もございます。それから、土地の造成費等を勘案いたしまして価格を設定ということになりますが、具体的な額は決まっておりませんが、できるだけ安価な価格でというふうには考えております。
◎文化産業局参与（坂田剛彦君） 市内に出没している猿は、近隣では、総社市、井原市及び矢掛町において群れでの生息が確認されており、この群れからはぐれた猿ではないかと考えております。 猿に対する本市の対応として、市街地出没時は、イノシシの場合と同様に、まずは被害の拡大防止を図るため、近隣の学校園等に情報提供を行い、警察と連携して、無理な捕獲は行わず、山への追い払いを行います。
これらの対策につきまして、流域全体の総合的な取組が必要であるということから、本市といたしましては、県や近隣の市と連携しまして、実現可能な具体的な対策を実施してまいりたいと考えております。 令和元年度にこういったことを市のほうが答えられとんです。
それから、大きな５つ目、畠田地区の公園用地についてございますが、先ほど市長より過去２回の削除、予算減額された理由としてその公園の計画性のところが不十分であったということをおっしゃいましたけれども、僕はもう一点かつて２回は新駅、キーワードもございましたけれども、最低限地区であったり近隣、駅のときですけれども、近隣の企業等へは綿密な説明等、そこが必要不可欠じゃないんかな、そこのところが欠けとんじゃないかなという
◎文化産業局参与（坂田剛彦君） 市街地でイノシシを見かけた場合は、通常警察に連絡が入ることが多く、警察から市に市街地出没の連絡が入り、その際に、けが人はいるのか、いつ、どこで、何頭出没したのか、イノシシは既に逃走したのか、その場にとどまっているのかなどを確認するとともに、被害の拡大防止を図るため、近隣の学校園等に情報提供を行っております。
我々としてもまだ未知の若干領域もありますので、調査というか近隣の自治体の例とかそういったものを調べさせていただいて、取り入れられるもの、それから分かりやすい周知というものを模索していきたいというふうに思っております。 ○議長（小田康文君） ２０番妹尾議員。 ◆２０番（妹尾智之君） グリーフケア、最初、私もよく分かりませんでしたが、この認識自体が何だろうというのが実感だと思います。
インバウンドはさっき言ったように、これはまだちょっと再開がいつになるか、岡山の国際便の就航っていうのが再開がまだ決まっていないわけで、その間にもお客さんを連れてこようと思ったら、やっぱりこの近隣のお客さんっていうのを引っ張るための施策が必要だと思うんですけれども、まずその前に一つ、東京から15％ぐらいだったということで、まず東京からのお客が少ないっていうのが、やっぱり県内客を引っ張らなきゃいけないという
近隣の住民の皆さんの不安がある。今回、そういった陳情が出されているというものもあります。 また、陸地だけではなくて、ため池にもそういう話が来ているのではないかというところから、私は６点をお尋ねさせていただきます。 １つは、備前市内における太陽光発電の状況、陸地、ため池、その他について、企業を含み設置状況を把握しておられるのかどうなのか、お伺いをしたいと思います。
また、駆除班協議会に対する委託料につきましては、近隣市町村の状況等も考慮し、研究してまいりたいと考えております。 ○副議長（塩津孝明君） 中西 善之議員。 ◆５番（中西善之君） 効率的な駆除が進むように御対応のほど、よろしくお願いいたします。 続きまして、この項３点目、有害獣防護柵設置補助金の補助率についてお伺いいたします。
御指摘のとおり、造林保育というのは真夏に下草刈りをしたりとか、あるいは急傾斜地に苗木を植えなきゃいけないとか結構ハードなところもあって、皆さん人手の確保に苦労しているという状況なんですが、その中で我々としても近隣のアカデミー、林業系の学校の先生方とかといろいろ意見交換をしています。その中でよく聞くのは、今、そういうところをやりたいという学生さんが実は多いということを聞いています。
このような少子化で核家族が増えている中におきましては、やはり近隣との関係がこの備前市におきましても希薄な状況が続いておりますから、やはりその中で本当に話せる、近隣で話せる方がいらっしゃらないという方に関しては、こども園や保育園の先生方が、やはり重要な役割を果たしていくというふうに思っておりますので、そういう観点からも、保育料の無償化というのは私は必要ではないのかなというふうには考えておりますので、よろしくお